Sajtóközlemény

HíreinkA Magyar Iszlám Közösség a Gondoskodó Szeretetszolgálat közreműködésé­vel karácsonyi segélycsomagokat oszt csütörtökön (2014.12.18.) délután Ede­lényben. A lisztet, tejet, tartós élelmiszereket tartalmazó csomagokat elsősorban az Új Esély Oktatási Központ tanulóinak családjai kapják majd, de jut belőle más rászorulóknak is. Az egy tonna lisztből, több ezer liter tejből, 1200 db. bébi­ételből és egyéb instant ételekből készített csomagok tartalmát a Magyar Iszlám Közösség partnerei ajánlották fel, és a Gondoskodó Szeretetszolgálat önkéntes fiataljai segítenek a kicsomagolásban és a szétosztásban egyaránt. Közel négy­száz család jut segítséghez, aminek köszönhetően megközelítőleg ezer gyerek­nek juthat forró leves és ünnepi kalács a családi asztalra.

A Magyar Iszlám Közösség az ünnepekig folyamatosan végzi jószolgálati tevé­kenységét, játékokat, ruhaneműt, és további tartós élelmiszereket juttat el or­szágszerte az arra rászorulóknak.

Frissítve:

Fotóriport

A török televízió tudósítása a segélyosztásról. (A hazai média ingerküszöbét nem érte el...)


Macar İslam Cemiyeti'nden Gıda Yardımı by haberler

admin - December 17 2014 19:46:49 Nyomtatás

Találkozó a Tatár Köztársaság elnökével



Fotóriport

admin - December 19 2014 08:06:52 Nyomtatás

A legkisebb koporsók a legnehezebbek

A legkisebb koporsók a legnehezebbek„Szó megszakad, hang fennakad”

Egy nappal a világot megrázó sydney-i túszejtés után ismét szörnyű dolog történt – bár ez kisebb mértékben érte el a média ingerküszöbét, hiszen csak muszlim áldozatok voltak.
Mi is történt Peshawarban? Pakisztán történetében az egyik eddigi legsúlyosabb merénylet. A katonaság által fenntartott iskolába helyi idő szerint 10 óra körül nyomultak be a terroristák, és azonnal lőni kezdtek. Majd túszul ejtettek mintegy 500 diákot. A katonaság szinte azonnal a helyszínre érkezett, és órákig tartó tűzharc kezdődött. A tűzharc során mind a kilenc terrorista meghalt: nyolcat agyonlőttek, a kilencedik pedig felrobbantotta magát.
A tálibok vállalták a felelősséget a merényletért: szóvivőjük azt nyilatkozta, a pakisztáni hadsereg ellenük indított offenzíváját, amelyben több száz harcosuk halt meg, bosszulták meg a támadással. Azért ezt az iskolát célozták meg, mert több magasrangú katona gyereke is ide jár.
132 – igen, százharminckettő – gyerek és 9 felnőtt halt meg ártatlanul, 200-an pedig megsebesültek. Allah adjon megnyugvást az áldozatoknak, a gyermekek szüleinek pedig erőt és türelmet.
A pakisztáni kormányfő, Navaz Sarif „nemzeti tragédiának” nevezte a merényletet és kijelentette, hogy a bűnösöknek nem kegyelmeznek; a halálbüntetési moratóriumot is feloldották.
Kik ezek a tálibok, akik halálmegvető bátorsággal harcolnak gyerekek és fegyvertelen felnőttek ellen? A tálibok ugyanannak a veszett kutyának a kölykei, mint az ISIS. A wahabi szekta szörnyszülöttei. A nyugati sajtó szerint ők „iszlám fundamentalisták”... De nem, nem, és nem! Az igazi muszlimok igenis fundamentalisták: ragaszkodunk a Koránhoz és a Szunnához, amelyek hitünk fundamentumai.
A Korán pedig írja: „És aki szándékosan megöl egy hívőt, akkor az ő fizetsége a Pokol, abban fog lakozni örökké. Allah haraggal sújtja, és megátkozta őt, és hatalmas büntetést készített elő neki.” 4:93
A hagyományokból pedig tudhatjuk, hogy “Allah Küldöttének (saws) egyik hadjáratában egy meggyilkolt nőt találtak, és ezután Allah Küldötte (saws) megtiltotta a nők és gyermekek megölését.” (Sahih al-Bukhari no. 3052, Kitab al-Jihad; Sahih Muslim no. 1744, Kitab al-Jihad wa’l-Sayr)
Ezek a terroristák, akik az Iszlámra hivatkozva követik el rémtetteiket, valójában az Iszlám és a muszlimok legnagyobb ellenségei, akik egyáltalán nem fundamentalisták, hanem csak kicsavart módon értelmezik az Iszlámot, saját kényük-kedvük szerint... Róluk szól ez a hadísz is: “Allah nem tartja vissza a tudást az emberektől, de elviszi a tanulta­kat és velük a tudás eltűnik. Ami az emberek között marad azok a tudatlan vezetők aki vallási rendeleteket hoznak nekik tudás nélkül. Ők félrevezetnek és maguk is tévúton járnak.” (Sahih Muslim no. 6974, Kitab al-‘Ilm)

Nem győzzük ezeket a dolgokat újra és újra elmondani. InsaAllah egyszer majd ez is eléri a média ingerküszöbét...

admin - December 17 2014 19:26:15 Nyomtatás

Jézusról (Alejhi Szalam)

HíreinkJézus (AS) olyan személy, akit milliárdok szeretnek és tisztelnek. Azonban sok kérdés övezi a státuszát ennek a hatalmas személyiségnek. Mind a muszlimok és a keresztények is nagyra becsülik Jézust (AS) de a nézőpontjuk különbözik vele szemben.
A cikkben felvetett kérdések elemi lényege, hogy a Jézust (AS) övező kérdések mélyére hatoljon: Jézus (AS) Isten volt? Vagy őt Isten küldte? Ki volt az igazi történelmi Jézus (AS)? A Biblia néhány kétértelmű verse tévesen lett alkalmazva azért, hogy megmutassa Jézus (AS) valamilyen módon isteni. De ha megnézzük a Biblia tiszta, egyértelmű verseit, láthatjuk újra és újra, hogy Jézusra (AS) úgy utalnak, mint egy rendkívüli emberre és nem többre. Ha figyelembe vesszük a történelmi és logikai tényeket akkor kiderül, hogy Jézus (AS) nem volt Isten és nem is állította ezt magáról.
Következik öt okfejtési vonal ami tisztázza a kérdést számunkra a Biblia által és ezáltal lehetővé teszi nekünk, hogy felfedezzük az igazi Jézust (AS).

1. Jézus (AS) soha nem hívta magát Istennek

A Biblia sok verset tartalmaz, melyekben Jézus (AS) különálló személyként beszél Istenről. Itt következik néhányuk:
Jézus pedig monda néki: Miért mondasz engem jónak? Senki sem jó, csak egy, az Isten. ' (Márk 10:18)
Én semmit sem cselekedhetem magamtól; a mint hallok, úgy ítélek, és az én ítéletem igazságos; mert nem a magam akaratát keresem, hanem annak akaratát, a ki elküldött engem, az Atyáét. (János 5:30)
Monda néki Jézus: Ne illess engem; mert nem mentem még fel az én Atyámhoz; hanem menj az én atyámfiaihoz és mondd nékik: Felmegyek az én Atyámhoz és a ti Atyátokhoz, és az én Istenemhez, és a ti Istenetekhez. (János 20:17)
Ez a vers megerősíti, hogy ő Isten által lett küldve:
Az pedig az örök élet, hogy megismerjenek téged, az egyedül igaz Istent, és a kit elküldtél, a Jézus Krisztust. (János 17:3)
Ha Jézus (AS) Isten lett volna, akkor mondta volna az embereknek, hogy imádják őt, de ő az ellenkezőjét tette, és elutasított mindenkit akit imádta őt:
Pedig hiába tisztelnek engem, ha oly tudományokat tanítanak, a melyek embereknek parancsolatai. (Máté 15:9)
Ha Jézus (AS) azt állította volna, hogy ő Isten – akkor a Bibliában több száz vers lenne, ami ezt említi. De nincsen egyetlenegy vers sem az egész Bibliában, amelyben Jézus (AS) azt mondaná: Én Isten vagyok, imádjatok engem.

2. Jézus (AS) mint Fiú és Úr

Jézusra (AS) néha az 'Úrként' tesznek említést a Bibliában és máskor mint 'Isten fia'. Isten 'Atyaként' nevezett, tehát összetéve ezeket a verseket állítani lehetne, hogy Jézus (AS) Isten fia. De ha megnézzük ezeket a címeket (rangokat) a szövegkörnyezetben, akkor egyértelművé válik, hogy ezek szimbolikus értelemben kell venni és nem szó szerint.
'Isten fia' egy kifejezés az ősi héber nyelvben amit egy vallásos személyre használnak. Isten Izraelt a 'fiának' hívja:
Ez az amit az Úr mond: Izrael az én legidősebb fiam (Kivonulás 4:22)
Továbbá, Dávid (AS) is 'Isten fiaként' nevezett:
Törvényül hirdetem: Az Úr mondá nékem: Én fiam vagy te; én ma nemzettelek téged. (Zsoltárok 2:7)
Tulajdonképpen mindenki, aki vallásos, Isten fiának nevezett:
Mert a kiket Isten Lelke vezérel, azok Istennek fiai. (Róma 8:14)
Ugyanúgy, amikor az 'Atya' szót használják utalva Istenre, nem szabad szó szerint értelmezni. Hanem egy módja annak kifejezésére, hogy Isten a teremtő, ellátó, védelmező, stb. Sok vers van ennek a szimbolikus jelentésnek a megértésére, például:
Egy az Isten és mindeneknek Atyja, (Efézus 4:6)
Jézust (AS) néhányszor 'Úrnak' nevezték a tantványok. 'Úr' egy kifejezés, amit Istenre használnak és személyekre, akiket nagyra tartanak. Számos példa van amiben az 'Úr' szó emberekre van használva a Bibliában, pl:
És járulának József házának gondviselőjéhez, és szólának néki a ház ajtajában.
És mondának: Kérünk uram! Ennekelőtte alájöttünk vala eleséget venni. (Genezis 43:19-20)
A Biblia más részeiben is, Jézust (AS) Isten egy 'szolgájának' hívják a tanítványok:
A mi apáink Istene, dicsőítette az ő szolgáját Jézust (Cselekedetek 3:13)
Ez tisztán mutatja, hogy amikor az 'Úr' Jézusra (AS) vonatkoztatva van használva akkor ez a tisztelet jele és nem isteni tulajdonság.

3. Jézus (AS) természete

Jézus (AS) természete különböző Isten természetétől. Rengeteg rész van a Bibliában, ami kihangsúlyozza ezt a különbséget:
Isten Mindentudó, de Jézus (AS) az ő saját állítása szerint is nem-mindentudó. Ez látható a következő versből is amiben Jézus mondja:
Arról a napról és óráról pedig senki sem tud, az ég angyalai sem, hanem csak az én Atyám egyedül. (Máté 24:36)
Isten független és nincs szüksége alvásra, ételre vagy italra. Jézus (AS) azonban evett, ivott, aludt és függött Istentől:
A miként elküldött engem amaz élő Atya, és én az Atya által élek (János 6:57)
Egy másik jel Jézus (AS) függéséről, hogy Ő imádkozott Istenhez:
És egy kissé előre menve, arczra borula, könyörögvén és mondván: Atyám! ha lehetséges, múljék el tőlem e pohár; mindazáltal ne úgy legyen a mint én akarom, hanem a mint te. (Máté 26:39)
Ez mutatja, hogy maga Jézus (AS) is segítséget kért Istentől. Isten az egyetlen, aki megválaszolja az imákat, és nincs szükség másokhoz imádkozni. Jézus (AS) azt is mondta:
Elmegyek az Atyához; mert az én Atyám nagyobb nálamnál. (János 14:28)
A Biblia egyértelmű annak tekintetében, hogy Isten láthatatlan és nem egy ember:
mert nem láthat engem ember, élvén. (Exodus 33:20)
Isten nem egy ember (Számok 23:19)
Másrészről Jézus (AS) egy ember volt, akit több ezren láttak, tehát ő nem lehet Isten. Továbbá a Biblia kinyilvánítja, hogy Isten túl hatalmas ahhoz, hogy egy teremtményében legyen:
De hogy lenne lehetséges Istennek a földön élni az emberekkel? Avagy lakozhatnék-é valósággal az Isten e földön az emberek között? Ím az egek és az egeknek egei téged be nem foghatnak, mennyivel kevésbbé e ház, a melyet én építettem. (2Krónikák 6:18)
E vers szerint sem lehet Jézus (AS) Isten a Földön.
Továbbá a Biblia is Prófétának hívja Jézust (AS) (Máté 21:10-11), tehát hogy lehet Jézus (AS) Isten és Isten Prófétája ugyanabban az időben? Ennek nem lenne értelme.
Ezen felül a Biblia informál bennünket, hogy Isten nem változik:
Mert én, az Úr, meg nem változom, (Malakiás 3:6)
Jézus (AS) azonban több változáson ment keresztül az életében mint például: kor, magasság, súly, stb. Ez csak néhány bizonyíték a Bibliában amely tisztázza, hogy Jézus (AS) természete és Isten természete teljesen különböző. Néhány ember állítja, hogy Jézusnak (AS) mind emberi mind pedig isteni tulajdonságai is vannak. Ez egy olyan állítás, amit Jézus (AS) sohasem állított, és teljesen szembemegy a Bibliával ami fenntartja, hogy Istennek egy (isteni) természete van.

4. Jézus (AS) üzenete

Az Ótestamentum Prófétái, mint Ábrahám, Noé és Jónás (AS) soha nem prédikálták azt, hogy Isten része egy „háromságnak”, és nem hittek benne, hogy Jézus (AS) az ő megváltójuk. Az ő üzenetük egyszerű volt: Csak egy Isten van és egyedül Ő érdemli meg a ti imádatotokat. Nincs értelme annak, hogy Isten évezredeken keresztül küldött Prófétákat ugyanazzal az üzenettel, és utána hirtelen Ő azt mondja Ő része egy „háromságnak” és muszáj Jézusban (AS) hinnetek, hogy megváltásotok legyen.
Az igazság az, hogy Jézus (AS) ugyanazt az üzenetet hirdette, mint amit az Ótestamentum Prófétái hirdettek. Van egy rész a Bibliában, amely kihangsúlyozza az üzenete lényegét:
Akkor hozzá menvén egy az írástudók közül, a ki az ő vetekedésöket hallotta vala, és tudván, hogy jól megfelele nékik, megkérdezé tőle: Melyik az első minden parancsolatok között? Jézus pedig felele néki: Minden parancsolatok között az első: Halljad Izráel: Az Úr, a mi Istenünk Egy Úr. (Márk 12:28-29)
Így a legnagyobb parancsolat, a legfontosabb hittétel Jézus (AS) szerint hinni abban, hogy Isten egy. Ha Jézus (AS) Isten lett volna, akkor azt mondta volna 'Én vagyok az Isten imádjatok engem' de ő ezt nem tette. Ő csupán megismételte a verset az Ótestamentumból, amely kimondja: Isten EGY. Néhány ember azt hirdeti, hogy Jézus eljött a világra meghalni a bűneinkért. De vegyük figyelembe Jézus (AS) alábbi kijelentését:
Jézus pedig felele néki: Minden parancsolatok között az első: Halljad Izráel: Az Úr, a mi Istenünk egy Úr. Én dicsőítettelek téged e földön: elvégeztem a munkát, a melyet reám bíztál, hogy végezzem azt. (János 17:3-4)
Kitűnik ebből a versből,hogy Jézus (AS) nem jött el meghalni a világ bűneiért, merthogy befejezte a feladatát amit Isten adott neki (állítólagos) kereszthalála előtt. Jézus (AS) azt is mondta:
mert az idvesség a zsidók közül támadt. (János 4:22)
Tehát azért sem kell hinni a „háromságban” vagy hogy Jézus (AS) a világ bűneiért halt volna meg a megváltásért, mert a zsidóknak nincsenek ezek a hittételeik.

5. A korai keresztények

Történetileg sok szekta volt a korai kereszténységben akiknek hittételek sokasága volt Jézussal (AS) kapcsolatban. Néhányan azt hitték Jézus (AS) Isten volt, mások azt hitték Jézus (AS) nem volt Isten de részben istenieredetű, míg mások azt hitték, hogy ő egy ember volt és nem több. A trinitárius kereszténység, amely hiszi hogy Isten, Jézus (AS) és a Szentlélek egy három személyben, lett a domináns szekta a kereszténységben, mivel ez lett a Római Birodalom államvallása a 4. században. Ettől kezdve a szentháromság hite szélesen elterjedt a keresztények között. Számos mozgalom volt a korai kereszténységben amelyek elutasították a szentháromságot, köztük az adaptionisták és az ariánusok.
Dr. Jerald Dirks, a korai kereszténység szakértője mondta ezt a témáról: „A korai kereszténység eléggé eltérő volt a Jézus természetét illető kérdésről. A különböző adaptionista álláspontok a korai kereszténységen belül dominánsak voltak egy időben. Még azt is állíthatjuk, hogy az ariánus és nesztoriánus kereszténység számottevő forrás a kereszténységen belül napjainkban. A kereszténység ezen két ága, amely elsősorban a Közel keleten és Észak Afrikában volt található és olyannyira hasonló volt az Iszlám tanításaihoz Jézus természetét illetően, hogy szinte természetes jelleggel beolvadtak az Iszlámba a hetedik század elején.”
Minthogy sok szekta volt a korai kereszténységben, mindegyik különböző hittel Jézusról (AS), saját verziójú Bibliával, melyik követi Jézus (AS) igazi tanításait?
Nincs értelme annak, hogy Isten számtalanul sok Prófétát küld mint Noé, Ábrahám, Mózes (AS), hogy hirdessék az embereknek, hogy Egy Isten van, és utána elküld egy radikálisan különböző üzenetet a szentháromságról, amely teljesen eltér az Ő korábbi Prófétáinak (AS) a tanításától. Nyilvánvaló, hogy a kereszténység azon szektája amely hitte, hogy Jézus (AS) egy ember és próféta volt és nem több, követi Jézus (AS) igazi tanításait. Ez azért van mert az Ő Isten fogalmuk ugyanaz, mint amit az Ótestamentum Prófétái tanítottak.

Jézus (AS) az Iszlámban

Az Iszlám hit Jézusról (AS) világossá teszi nekünk, hogy ki volt valójában. Az Iszlámban Jézus (AS) egy rendkívüli személy volt, akit Isten Prófétaként kiválasztott és elküldte a zsidó emberekhez. Ő soha sem hirdette, hogy ő maga lenne Isten vagy Isten fia. Ő csoda útján, apa nélkül született és sok csodálatos dolgot tett, mint például vakokat és leprásokat gyógyított meg és feltámasztotta a halottakat – mindezt Isten engedélyével. Mi muszlimok hisszük, hogy Jézus (AS) vissza fog térni az Ítélet Napja előtt, hogy igazságot és békét hozzon a világnak. Az Iszlám ezen hite Jézusról (AS) hasonlít néhány korai keresztény hitéhez. A Koránban Isten szól a keresztényekhez a következőképpen:
„Ti Könyv Népe! Ne lépjétek túl a határokat a vallásotokban, és ne mondjatok semmit Allahról, csak az igazat! A Messiás, Jézus, Mária fia csak küldött volt Allahtól, és az Ő Szava, amit Máriának adott, és a Tőle származó Lélek. Higgyetek hát Allahban és a Küldötteiben! És ne mondjátok azt, hogy „háromság”. Jobb nektek, ha felhagytok vele. Allah egyetlen isten. Dicsőségén felül állna az, hogy Neki fia lenne! Övé mindaz, ami az egekben van, és mindaz, ami a földön van. És elegendő Allah az ügyek Rendezőjeként.” (4:171)

Mivelhogy tisztán megmutattuk, hogy Jézus (AS) nem Isten sem a Biblia, sem történeti és racionális okok által – mi a következő lépés a számodra?

Hívunk téged, hogy tanulmányozd az Iszlámot. Az Iszlám nem „csak egy másik vallás”. Ugyanaz az üzenet, amelyet Mózes, Ábrahám és Jézus (AS) hirdetett. Az Iszlám jelentése 'behódolás Istennek' – és tanítja, hogy legyen közvetlen kapcsolatunk Istennel. Emlékeztet bennünket, hogy Isten teremtett bennünket és senki mást nem lehet imádni csak Istent. Továbbá azt is tanítja, hogy Isten nem hasonlít az emberekhez és semmihez sem, amit mi el tudunk képzelni. Isten fogalmának összefoglalása a Koránban:
„Mondd: „Ő Allah, az Egyetlen, Allah, mindenek fenntartója. Nem nemzett, és nem lett nemzve, és nincs semmi, ami hasonló Hozzá.” (112:1-4)
Muszlimmá válni nem jelenti a keresztény identitásod megváltoztatását vagy elvesztését, csak a visszatérést Jézus (AS) eredeti tanításaihoz. Az iránymutatás végsősoron Istentől jön. Kérjük Istent, hogy vezessen minket és téged. Isten békéje és áldása legyen rajtad a hátralévő napjaidra.

Referenciák:
[1] John Evans, History of All Christian Sects and Denominations, ISBN: 0559228791
[2] C.N.Kolitsas, The Life and Times of Constantine the Great, ISBN: 1419660411
[3] Excerpt from 'Islamic Trajectories in Early Christianity' by Dr Jerald Dirks IERA

admin - December 16 2014 15:26:52 Nyomtatás

Sydney-i gondolatok...

Sydney-i gondolatok...Anders Breivik, a norvég terrorista, aki megölt hetven ártatlan tizenévest, fiatal férfit és nőt, hogy „megtisztítsa Európát a muszlimoktól és a bevándorlóktól”, teljesen nyilvánvalóan keresztény fanatikus volt, a Pat Robertson amerikai prédikátor és média-mogul személyéhez fűződő „neokonzervatív keresztény fundamentalizmus” követője. (Pat Robertsonról dióhéjban: személyes barátságot ápolt több afrikai diktátorral, a libériai Charles Taylortól egészen a zairei Mobutuig; ő és a hozzá köthető alapítványok pedig konkrétan terrorszervezeteket támogattak, pl. az ugandai/szudáni „Lord Resistance Army”-t, eszméi pedig a ruandai népirtás ideológiai alapját is szolgáltatták. Pat Robertson az alapítója és legtöbbet szereplő szerző-előadója a „700-as klub” c. gyűlölködő és iszlamofób tv-adásnak is. - megjegyzés: Érdekes lenne megvizsgálni, hogy a hazánkban ezt a szélsőséges műsort sugárzó tv-csatornának illetve a mögötte álló, Robertson szellemiségét követő egyháznak vannak-e más terrorista kapcsolatai is...) Breivik kiáltványában többször is hivatkozott a vallásra. Miután a mészárlás megtörtént, a keresztény világ mégsem kért miatta bocsánatot vagy határolódott el tőle, mivel mindenki számára világos volt, hogy elmebeteg és pszichopata gyilkos, akinek semmi köze nem volt a valláshoz.
A sydney-i túszejtő és "ISIS"-támogató, Man Haron Monis, szintén egyértelműen mentális problémákkal küzdött. Igen, lengetett egy, az „ISIS”-éhez hasonló zászlót (a Kalima van a zászlón) és Twitter-fiókja tele van „nyugatellenes” fecsegésekkel, de ő nem sokban különbözik Breiviktől. Eltekintve persze attól a ténytől, hogy Breivik hetven embert ölt meg... de a számokban ebben az esetben nincsen jelentősége, hiszen Allah (SWT) mondja a Koránban, hogy aki megöl egy ártatlant, az olyan, mintha az egész emberiséget ölte volna meg (5:32).
Szóval miért kéne elhatárolódnia tőle a muszlimoknak és elítélni a tettét, amikor Breivik hitsorsosai sem határolódtak el Breiviktől, mint keresztény terroristától?
A válasz egyszerű, bár nem értek vele teljesen egyet, de reális, gyakorlati szempontból figyelembe kell venni a következőket:
1) Alapvető emberi lelki sajátosság, hogy az ember elfogadóbb és megengedőbb azzal a kulturális közeggel szemben, amelyben nevelkedett, míg más kultúrákkal kapcsolatban sztereotípiákat alkalmaz és nem hajlandó mentséget keresni a számukra. (Ez sajnos tény, hiába nem helyes dolog.)
2) A média és a politikusok továbbra is kiszínezik, eltúlozzák a valós veszélyt a "radikális iszlamista dzsihádista csoportok"-kal kapcsolatban nyugat és kiemelt fontosságúnak tartják (holott sokkal nagyobb a matematikai valószínűsége meghalni egy háztartási balesetben, mint meghalni egy "terrorista támadásban").
3) A folyamatos hangsúlyozása folyik minden ilyen atrocitásnak a világon, és közvetlen kapcsolatba hozzák az iszlám vallással (miközben semmi hasonló kiemelést vagy összekapcsolást nem alkalmaznak más vallások esetében, pl. az IRA „fegyveres szárnyát” sem aposztrofálták „katolikus terrorszervezetként”)...
Figyelembe véve ezeket a tényezőket és többit is, láthatjuk, hogy szükség van a muszlim csoportok és szervezetek bölcsességére, hogy elítéljük az ilyen eseményeket.
Mint rendesen, nagyon nehéz navigálni elmélet és a valóság között. A racionális részünk utálja, hogy elítéljen valamit, amihez semmi köze, míg a pragmatikus részünk rájön, hogy meg kell tenni.

Shaykh Yasir Qadhi írása nyomán

admin - December 16 2014 08:33:07 Nyomtatás

Térkép

Loading...

Nagyobb térképre váltás

Germanus Gyula



Hadísz:

Abu Nedzsíh, al-Irbád ibn Szárijára hivatkozva – Allah legyen elégedett vele – jegyezték fel, aki azt mondta:

Allah Küldötte – Allah dicsérete és békéje legyen vele – olyan intéssel intett bennünket, amelytől megremegtek a szívek, és amelytől könnyeztek a szemek. Erre azt mondtuk neki: Ó, Allah Küldötte! Olyan ez, mintha egy elbúcsúzó ember intése lenne, tarts hát számunkra végrendelkezést! Erre azt mondta: - Meghagyom nektek a Dicsőséges és Fenséges Allahtól való félelmet, és a [vezető] meghallgatását és a [neki való] engedelmeskedést, még ha egy rabszolga állíttatik is vezetőtökül. Bizony, aki élni fog közületek, sok eltérést (nézeteltérést, véleménykülönbséget) fog látni! Tartsátok hát magatokat az én szunnámhoz, és az igaz úton járó és helyesen vezérelt kalifák (utódok) szunnájához, harapjatok rá az őrlőfogaitokkal (vagyis ragaszkodjatok hozzá erősen), és óvakodjatok az újonnan behozott dolgoktól [a vallás terén], mert minden kitaláció újítás, és minden újítás tévelygés! (Abu Dáúd és at-Tirmidi, aki azt mondta róla: jó, hiteles hadísz)

Kérdés: Amikor imádkozunk helyes azt mondtani hogy olyankor Allah kezében vagyunk?
Kategória: Kérdések és válaszok

Archívumunkból


Lejátszó

Kattints a kategória, azután pedig a kiválasztott zeneszám nevén.

  • track 1.
  • track 2.
  • track 3.
  • track 4.
  • track 5.
  • track 6.
  • track 7.
  • track 1.
  • track 2.
  • track 3.
  • track 4.
  • track 5.
  • track 6.
  • track 7.
  • track 8.
  • 2011. április 08.
  • 2011. február 11.
  • 2011. február 18.
  • 2011. február 25.
  • 2011. március 04.
  • 2011. március 11.
  • 2011. április 01.
  • 2011. április 15.
  • 2011. április 22.
  • 2011. május 06.
  • 2011. május 13.
  • track 1.
  • track 2.
  • track 3.
  • track 4.
  • track 5.
  • track 6.
  • track 7.
  • track 8.
  • track 9.
  • track 10.
  • track 11.
  • track 12.
  • track 13.
  • track 14.
  • track 15.
  • track 16.
  • track 17.
  • track 18.
  • track 19.
  • track 20.
  • track 21.
  • track 22.
  • track 23.
  • track 24.
  • track 25.
  • track 26.
  • track 27.
  • track 28.
  • track 29.
  • track 30.
  • track 31.




Zakát

Számlaszámunk:
(HU45) 11749053 20036861
swift code OTPVHUHB
Magyar Iszlám Közösség


Hungarian Exam Center:
Magyarországi Vizsgaközpont:
Isa Omar Masjid
Bp. XIII. Róbert K. krt. 104.




Facebook-csoportunk

Copyright © 2011 Magyar Iszlám Közösség
Powered by Faiz icons by Hamzah Pingsut (www.ubuntu-indonesia.com) & Styleislam icons (www.styleislam.com)
Az oldalunkon megjelentetett írások és egyéb tartalmak a forrás megjelölésével szabadon felhasználhatóak.
Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2014 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.
Generálási idő: 0.01 másodperc | 411,174 egyedi látogató | jQ Blog | Free Php-fusion Themes | Freethemes4all.com